Seorang pengacara terkenal yang berhasil memenangkan penyelesaian untuk keluarga korban penembakan sekolah Sandy Hook telah membawa sepasang gugatan baru terkait dengan penembakan mematikan di Uvalde tahun 2022 di Sekolah Dasar Robb: kali ini ditujukan kepada produsen senjata api Daniel Defense), Meta perusahaan induk Facebook dan Instagram, serta penerbit Call of Duty, Activision.
Dokumen hukum yang ditinjau oleh Washington Post menyatakan bahwa Activision, Meta, dan Daniel Defense semua bertanggung jawab atas radikalisasi kelompok demografis yang "sosial rentan" dengan mengagungkan kekerasan dan membuat senjata dengan mudah diakses.
Dalam hal tanggung jawab yang diduga oleh penerbit Call of Duty, gugatan tersebut berusaha menghubungkan promosi senjata dunia nyata kepada pria muda yang "rentan" yang "tidak yakin tentang maskulinitas mereka, sering diintimidasi, bersemangat untuk menunjukkan kekuatan dan menegaskan dominansi."
Menurut Post, ini mungkin merupakan kasus pertama yang menghubungkan strategi pemasaran senjata api "agresif", baik di media sosial maupun dalam seri Call of Duty, dengan kejadian penembakan tertentu.
"Selama 15 tahun terakhir, dua perusahaan teknologi terbesar Amerika—terdakwa Activision dan Meta—telah bermitra dengan industri senjata dalam sebuah skema yang membuat kampanye Joe Camel terlihat cukup tidak berbahaya, bahkan kuno," tulis keluhan itu.
Gugatan menuduh Activision dan Meta turut serta dalam tindakan penembak, Salvador Ramos, pada dasarnya dengan menampilkannya dengan senjata (melalui permainan), memasarkannya kepadanya (melalui media sosial), dan memudahkannya untuk membeli senapan otomatis (juga melalui media sosial).
Perlu dicatat bahwa gugatan tersebut juga mencari pertanggungjawaban dari petugas yang merespons insiden tersebut, di mana personel menunggu lebih dari satu jam untuk bertindak melawan Ramos, yang mengakibatkan salah satu penembakan sekolah termematikan dalam sejarah Amerika Serikat.
Gugatan tersebut bertujuan untuk "menutup kesenjangan pertanggungjawaban"
Sementara beberapa retorika dalam gugatan tersebut mengingatkan pada upaya tahun 1990-an untuk melegislasikan kekerasan dalam video game, ada sudut pandang di sini yang patut diperhatikan: gagasan bahwa pemasaran yang ditargetkan di antara platform media sosial turut bertanggung jawab atas situasi ini.
Gugatan tersebut konon menggambar gambaran rinci tentang pemasaran agresif Daniel Defense, menggunakan Facebook dan Instagram untuk "mengebom" Ramos dengan materi yang mengagungkan senapan serbu setelah dia mengunduh permainan Call of Duty: Modern Warfare pada November 2021.
Gugatan juga mengkritik kebijakan yang longgar atau tidak konsisten dari Meta mengenai penjualan senjata api. Secara keseluruhan, mereka terlihat sebagai upaya untuk menyalahkan semua platform yang diyakini mempromosikan kekerasan senjata api dan perusahaan senjata yang bersangkutan, di samping tanggapan polisi yang kacau terhadap peristiwa tersebut.
Pada saat ini, kita belum mengetahui apa implikasinya bagi Activision Blizzard (atau Microsoft, yang memiliki penerbit tersebut sejak penggabungan sejarah pada akhir tahun lalu).
